NAS 不等於備份！別讓 RAID 假象，釀成資料毀損的悲劇

NAS（網路附加儲存） 憑藉其易於設置的權限管理和內建的 RAID 磁碟陣列，成為許多家庭與企業儲存資料的首選。然而，多數使用者都存在一個關鍵迷思：將資料存入 NAS 並啟用 RAID，就等於完成了「備份」。

事實上，NAS 的 RAID 陣列雖然是保障資料安全的強大工具，但它並非萬無一失。它帶來的是「備援」而非真正的「備份」。若不釐清這兩者差異，一旦災難發生，您可能面臨高額的資料救援費用，卻無法保證資料能完全救回。

備份與備援的關鍵差異：一個關乎時間，一個關乎連續性

為了建立一個滴水不漏的資料保護策略，我們必須先理解「備份」與「備援」的本質差異：

為什麼單靠 NAS 的 RAID 遠遠不夠？

NAS 內建的 RAID（磁碟陣列）系統，屬於典型的**「硬體備援」。它能確保當陣列中的一顆硬碟發生物理性故障**時，系統能繼續運作，資料不會立即遺失。但它無法對抗以下兩種更常見的風險：

1. 邏輯錯誤的同步陷阱
   如果您不慎刪除了重要檔案，或電腦被勒索軟體加密，RAID 系統會忠實地將這個「被刪除」或「被加密」的狀態同步寫入所有硬碟。這時，資料雖然存在，但已無使用價值，RAID 完全幫不上忙。
2. 單點故障與陣列崩潰
   維修經驗顯示，RAID 陣列的保護並非絕對。我們曾遇過客戶的 NAS 在單顆硬碟故障後，因長時間未察覺，導致只剩一顆硬碟在運作。更危險的是，當用戶試圖換新硬碟進行RAID 重組時，原先承擔壓力的硬碟也可能隨即故障，導致整組陣列徹底崩潰。

注意： RAID 1 雖然能鏡射資料，但它在檔案系統中仍舊只有「一份」資料；RAID 5 或 RAID 10 等較複雜的陣列，一旦陣列結構損毀，更是難以直接讀取。

最終防線：落實「至少第二份資料」策略

許多企業在 NAS 故障時才驚覺沒有備份機或第二份檔案，不得不焦急地要求維修人員「當天修好」。但面對複雜故障，維修時間難以保證，日常工作瞬間停擺。

為了降低風險並保障業務連續性，強烈建議您採取以下行動：

• 建置備份機或第二份異地副本
  無論是另一台 NAS、外接硬碟，或是利用 Google Drive、Dropbox 等雲端服務，「至少一定要有第二份資料」 才能真正實現資料的安全隔離。
• 定期檢查與維護
  定期登入 NAS 檢查硬碟管理介面的狀態，確認所有硬碟都處於健康運作中。同時，定期清潔 NAS 內部的灰塵，才能有效延長其壽命。
• 將備援用於工作連續性
  如果主要 NAS 發生故障，第二份資料（或另一台備份機）可以立即接手，讓您在等待維修的同時，也能維持日常作業不中斷。

總而言之，NAS 負責集中與加速，RAID 負責抗單點故障。但只有備份，才能提供您面對邏輯錯誤和極端災難時的救命稻草。